内容简介：这等于说结婚就是一个财产的合作，死了一个，合作关系结束了。财产各自带回各自以前的家，现在的家不存在了，婚没有结过。所以以前各家的人都有机会分财产。那有什么人情味啊。走了伴，还有割一回肉。这就是这个世界的逻辑。 反方向想,遗嘱赠于他人的权益,别人是可以拒绝的,债务也一样可以同意的（虽然说拒绝遗产和同意背负债务的在很多人看来很傻,但事实是他可以这样做,就看他肯不肯.）这样能想通么。当然有权分房产...

用户名

评论内容

提交评论 重置

• 太现实！黄昏恋谈婚论嫁赠房，情断后房子到底该归谁？

  84阅读

• 买房不满就上网骂？法院调解：主观贬损超限构成名誉侵权

  63阅读

• 公司欠债78万，唯一股东因无法自证清白被追责

  62阅读

• 实用新型专利侵权维权误区！单独确认侵权起诉不被支持

  62阅读

• 警惕！屋顶铲灰也算施工？瓦工坠亡后，多方责任划定引关注

  54阅读

• 从委托合同视角解构借名贷款的民事法律关系本质

  54阅读