lexguide

  • 婚姻家事法律
  • 劳动纠纷维权
  • 交通事故赔偿
  • 民事侵权纠纷
  • 医疗纠纷处理
  • 登录
  • 注册
首页 民事侵权纠纷
  • 职场新人遭遇租房困局:提前退租能否全身而退?
    大学毕业生李某因工作调动被迫提前退租,房东于某以合同已签为由拒绝退还剩余款项。这起看似普通的租赁纠纷,折射出当代职场人工作流动性与租赁合同稳定性之间的深层矛盾。法官采取双向疏导策略,既引导房东体谅年轻人打拼不易,也提醒租客违约需承担相应责任。最终双方达成调解,租客限期搬离,房东退还全部款项。案件启示:提前退租需协商为先,违约方应弥补房东空置损失,双方秉持友善方能好聚好散。 租客提前退租
    民事侵权纠纷 2026-02-07 33 阅读
    职场新人遭遇租房困局:提前退租能否全身而退?
  • 物业催缴物业费失当,因公开业主信息被判侵权致歉
    物业为催收小区业主拖欠的物业费,在电梯张贴告知书,公开了欠费业主的姓名、房号及欠费详情。业主起诉后,法院审理认为该行为侵害业主隐私权,判决物业停止侵害、张贴致歉声明,物业尊重法院判决,后续将采用合法合规方式进行物业费催缴。 公开“点名”业主催缴物业费,物业被判侵权!   物业服务是维系小区正常运转的重要环节,业主与物业服务公司本应相互协作、彼此尊重。然而,在日常生活中
    民事侵权纠纷 2026-02-07 31 阅读
    物业催缴物业费失当,因公开业主信息被判侵权致歉
  • 太现实!黄昏恋谈婚论嫁赠房,情断后房子到底该归谁?
    一对老人黄昏恋,女方为婚房把房子过户给男方,没要房款,男方只交了税费。后来两人闹掰,女方要回房子起诉到法院,最终法院判房子归女方,女方补给男方之前交的税费,真是情断钱也伤。 破碎的黄昏恋撞上房产证,给出的房子能要回吗?   随着社会发展,老年人的情感需求越来越受到重视,不少经历过离婚或丧偶的老年人,会选择开启一段黄昏恋。然而,老年人在黄昏恋过程中,经常会遇到房产、大额钱款等现实问题
    民事侵权纠纷 2026-02-05 59 阅读
    太现实!黄昏恋谈婚论嫁赠房,情断后房子到底该归谁?
  • 从委托合同视角解构借名贷款的民事法律关系本质
    本案突破传统借贷框架,将借名贷款定性为委托合同关系,契合《民法典》第919条与第930条。核心在于:贷款用途真实、还款由实际人履行、无转贷牟利意图。此认定避免将合规融资行为误判为金融违规,为司法实践提供类型化裁判思路,亦凸显对合同真实意思的尊重。 是“借名贷款”还是“套取金融机构资金转贷”?听听法官 怎么说   鲁法案例【2026】048   案情简介   2023年3月3日
    民事侵权纠纷 2026-02-05 35 阅读
    从委托合同视角解构借名贷款的民事法律关系本质
  • 法答网精选答问(第三十七批)——执行工作专题
    问题1:执行法院以物抵债裁定作出时间晚于破产受理裁定作出时间,但早于收到破产受理裁定的时间,该抵债裁定是否有效?答疑意见:根据企业破产法第十九条的规定,破产申请被人民法院受理后,执行程序应当中止。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉... 问题1:执行法院以物抵债裁定作出时间晚于破产受理裁定作出时间,但早于收到破产受理裁定的时间,该抵债裁定是否有效? 答疑意见
    民事侵权纠纷 2026-02-05 32 阅读
    法答网精选答问(第三十七批)——执行工作专题
  • 实用新型专利侵权维权误区!单独确认侵权起诉不被支持
    为引导公众依法开展专利维权,结合典型案例明确:仅请求确认专利侵权、不主张民事责任承担的诉讼,缺乏诉的必要性与实效性,不符合法定起诉条件。提醒权利人维权时,应合理提出诉讼请求,避免不当拆分诉讼、浪费司法资源。 许某凯、刘某宗等民事二审民事裁定书   案由:侵害实用新型专利权纠纷 中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书   (2024)最高法知民终674号   上诉人(一审原告):许某凯。
    民事侵权纠纷 2026-02-04 41 阅读
    实用新型专利侵权维权误区!单独确认侵权起诉不被支持
  • 从“知识共享”到“数据侵权”:百科词条争夺战落槌
    你写我抄,抄完还赚钱?这可不行!A百科花大钱请人整理知识,结果对手偷偷全搬走。法院说:虽然知识是大家的,但人家辛苦整理成册,你就不能白拿去卖钱。判赔1500万,给所有想“走捷径”的人提了个醒:尊重别人劳动,才是正道! 百科词条遭同业竞争者抓取使用,法院判赔1500万   互联网时代,百科词条已成为公众获取知识信息的重要来源。不过,这类凝聚了用户智力成果与互联网平台成本投入的数据资源
    民事侵权纠纷 2026-02-03 34 阅读
    从“知识共享”到“数据侵权”:百科词条争夺战落槌
  • 买房不满就上网骂?法院调解:主观贬损超限构成名誉侵权
    公民享有对商品和服务进行评价的权利,但不得滥用。近日,某业主在社交平台称所购商铺“设计不合理、风水差、有安全隐患”,却无法提供客观证据,法院认定其言论超出合理批评范畴,构成对企业名誉权的侵害。法官提醒:网络不是法外之地,发言须基于事实、理性表达,否则可能承担法律责任。 购房后发布负面视频,恩施一业主被房企起诉   当业主对房屋不满意时,能否在社交平台自由表达?网络言论的边界又在哪里?近日
    民事侵权纠纷 2026-02-02 47 阅读
    买房不满就上网骂?法院调解:主观贬损超限构成名誉侵权
  • 公司欠债78万,唯一股东因无法自证清白被追责
    开公司不是“挡箭牌”!老板把公司变成自己一个人的,又拿不出账本证明钱是分开的,法院就让他用自己的钱还公司欠的78万。做生意讲信用,也得守规矩,不然公司债真会落到自己头上! 广东省中山市第二人民法院 民 事 判 决 书   (2025)粤2072民初7762号   原告(反诉被告):某某精密机械(中山)有限公司。   被告(反诉原告):四川某有限公司。   被告:何某。
    民事侵权纠纷 2026-02-02 41 阅读
    公司欠债78万,唯一股东因无法自证清白被追责
  • 警惕!屋顶铲灰也算施工?瓦工坠亡后,多方责任划定引关注
    本案明确,屋顶换瓦后铲除灰渣系工程附随延续,属施工过程。房主将工程交由无高空作业资质人员施工,未尽选任义务;坠亡瓦工自身未采取安全防护,系主要过错;其他合伙人作为受益人,需承担适当补偿责任,各方责任按过错比例划定。   瓦工在屋顶铲除灰渣时失足坠亡,责任谁担?法院判了   工人在屋顶铲除灰渣时,   不慎从高处坠落身亡,   事故发生在“施工中”还是“完工后”?   房主选任无资质施工队是否担责
    民事侵权纠纷 2026-02-01 36 阅读
    警惕!屋顶铲灰也算施工?瓦工坠亡后,多方责任划定引关注
第一页 1 2 3 4 ... 442 下一页 尾页
文章分类
  • 婚姻家事法律
  • 劳动纠纷维权
  • 交通事故赔偿
  • 民事侵权纠纷
  • 医疗纠纷处理
热门文章
    • 太现实!黄昏恋谈婚论嫁赠房,情断后房子到底该归谁?
      59阅读
    • 买房不满就上网骂?法院调解:主观贬损超限构成名誉侵权
      47阅读
    • 公司欠债78万,唯一股东因无法自证清白被追责
      41阅读
    • 实用新型专利侵权维权误区!单独确认侵权起诉不被支持
      41阅读
    • 泡泡玛特维权案终审胜诉仿冒者被判赔为原创者吃下定心丸
      39阅读
    • 经济适用房的法律界定与购买条件法律常识
      37阅读

©2025 unclepeel.com. All Rights Reserved