内容简介：根据交警大队事故认定书，苏大爷负主要责任，被告毛某负次要责任。苏大爷生前在某纺织品公司公司，月均工资1900余元。原告苏媛系苏大爷妻子，年事已高且无经济收入，原告苏芳系苏大爷与苏媛之女，一直在外地做生意。对于原告主张的被扶养人生活费，因苏大爷死亡时已78周岁，早已到了由子女赡养的年龄，故对原告主张的被扶养人生活费不予支持。最终，法院判决保险公司在承保范围内赔偿原告17万元...

用户名

评论内容

提交评论 重置

• 车辆被套牌后的法律应对指南法律常识

  259阅读

• 福建省高级人民法院关于印发《福建省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行》的通知

  92阅读

• 2025年广东省人身损害交通事故赔偿标准

  85阅读

• 2023年福建省交通事故人身损害赔偿标准

  83阅读

• 关于印发2024年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准的通知

  68阅读

• 广东省发展改革委 广东省司法厅《关于我省司法鉴定收费政策的通知》（粤发改价格函〔2019〕3103号）

  66阅读