内容简介：首先，肖女士夫妇在缔约时隐瞒其尚属于限购的事实，并意图通过在《补偿协议》中约定“婚姻状况发生变化后甲方需配合其重新签订网签版的《上海市房地产买卖合同》”条款，以及在合同签订后随即离婚又结婚的行为，来达到规避本市限购政策的目的，本身目的已经不正当。其次，肖女士夫妇这一“离婚又结婚”的过程，是否属于合同约定的“婚姻状况发生变化”，张某在这种情况下是否负有与肖女士夫妇重新签订网签版房地产买卖合同的义务...

用户名

评论内容

提交评论 重置

• 太现实！黄昏恋谈婚论嫁赠房，情断后房子到底该归谁？

  86阅读

• 买房不满就上网骂？法院调解：主观贬损超限构成名誉侵权

  65阅读

• 公司欠债78万，唯一股东因无法自证清白被追责

  64阅读

• 实用新型专利侵权维权误区！单独确认侵权起诉不被支持

  64阅读

• 从委托合同视角解构借名贷款的民事法律关系本质

  55阅读

• 从“知识共享”到“数据侵权”：百科词条争夺战落槌

  55阅读