内容简介：争议汽车应属黄某婚前财产。黄某父亲为其女儿结婚购买的车辆，在性质上属于陪嫁物，婚前陪嫁财产应属婚前财产。 一、《物权法》第23条、第24条规定：“机动车所有权的设立和转移，自交付时发生法律效力。机动车登记并非设权登记，机动车的登记所有人并非一定是机动车的实际所有人。”在司法实践中，存在很多车辆登记人和实际所有人不一致的情况。当车辆登记人和实际出资人不一致时...

用户名

评论内容

提交评论 重置

• 太现实！黄昏恋谈婚论嫁赠房，情断后房子到底该归谁？

  84阅读

• 买房不满就上网骂？法院调解：主观贬损超限构成名誉侵权

  63阅读

• 公司欠债78万，唯一股东因无法自证清白被追责

  62阅读

• 实用新型专利侵权维权误区！单独确认侵权起诉不被支持

  62阅读

• 警惕！屋顶铲灰也算施工？瓦工坠亡后，多方责任划定引关注

  54阅读

• 从委托合同视角解构借名贷款的民事法律关系本质

  54阅读