内容简介：根据一、二审法院以及本院询问时查明的事实，案外人姬薇（上海）商贸有限公司在签订案涉合同时已经知道或者应当知道案涉房屋的性质。且案涉合同约定：“乙方若设立公司，则该公司以案涉房屋为注册地址或营业地址。”在璞园公司成立后，履行案涉合同的过程中，璞园公司又以讼争房产不能实现合同目的等为由擅自离场、拒付租金，构成根本违约，应当承担违约责任。综合考虑案涉合同有关租金、违约责任、免租期、租期等有关约定...

用户名

评论内容

提交评论 重置

• 太现实！黄昏恋谈婚论嫁赠房，情断后房子到底该归谁？

  60阅读

• 买房不满就上网骂？法院调解：主观贬损超限构成名誉侵权

  48阅读

• 公司欠债78万，唯一股东因无法自证清白被追责

  42阅读

• 实用新型专利侵权维权误区！单独确认侵权起诉不被支持

  42阅读

• 泡泡玛特维权案终审胜诉仿冒者被判赔为原创者吃下定心丸

  41阅读

• 经济适用房的法律界定与购买条件法律常识

  38阅读