内容简介：本案《借款合同》系城投原水公司多种经营整合办公室主任某B私刻公司公章与某A订立，某B的行为系无权代理行为。根据《中华人民共和国合同法》第四十八条、第四十九条规定，因城投原水公司拒绝追认某B以公司名义签订《借款合同》的行为，故某B上述行为是否对城投原水公司发生法律效力，需要判断某B的无权代理行为是否构成表见代理。 某A、上海城投原水有限公司民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书   案  由...

用户名

评论内容

提交评论 重置

• 太现实！黄昏恋谈婚论嫁赠房，情断后房子到底该归谁？

  62阅读

• 买房不满就上网骂？法院调解：主观贬损超限构成名誉侵权

  49阅读

• 公司欠债78万，唯一股东因无法自证清白被追责

  45阅读

• 实用新型专利侵权维权误区！单独确认侵权起诉不被支持

  43阅读

• 经济适用房的法律界定与购买条件法律常识

  41阅读

• 泡泡玛特维权案终审胜诉仿冒者被判赔为原创者吃下定心丸

  41阅读