内容简介：实践中，个别法院放宽了该限制性条件，在申请保全人没有提供任何财产线索情况下，裁定对被保全人保全一定数额的财产，然后利用查控系统对被保全人财产进行全面查控。这容易造成被保全人财产信息泄露，损害其合法利益，亟须予以规范。 财产保全中使用网络执行查控系统需审慎   2016年12月1日起施行的《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》（以下简称《财产保全司法解释》）第十条第二款...

用户名

评论内容

提交评论 重置

• 太现实！黄昏恋谈婚论嫁赠房，情断后房子到底该归谁？

  62阅读

• 买房不满就上网骂？法院调解：主观贬损超限构成名誉侵权

  49阅读

• 公司欠债78万，唯一股东因无法自证清白被追责

  45阅读

• 实用新型专利侵权维权误区！单独确认侵权起诉不被支持

  43阅读

• 经济适用房的法律界定与购买条件法律常识

  41阅读

• 泡泡玛特维权案终审胜诉仿冒者被判赔为原创者吃下定心丸

  41阅读