内容简介：本院经审查认为，盛普公司将涉案工程分包给不具备合法资质的鸿运公司，鸿运公司又将部分工程分包给不具备合法资质的岩土公司，某B借用岩土公司名义与鸿运公司签订分包合同，某A为某B提供劳务，对于某A在提供劳务过程中遭受人身损害的后果，某B应承担相应的责任，盛普公司、鸿运公司、岩土公司应与某B承担连带赔偿责任。 深圳市岩土建筑工程有限公司等与某A提供劳务者受害责任纠纷再审审查与审判监督民事裁定书...

用户名

评论内容

提交评论 重置

• 太现实！黄昏恋谈婚论嫁赠房，情断后房子到底该归谁？

  63阅读

• 买房不满就上网骂？法院调解：主观贬损超限构成名誉侵权

  49阅读

• 公司欠债78万，唯一股东因无法自证清白被追责

  45阅读

• 泡泡玛特维权案终审胜诉仿冒者被判赔为原创者吃下定心丸

  43阅读

• 实用新型专利侵权维权误区！单独确认侵权起诉不被支持

  43阅读

• 经济适用房的法律界定与购买条件法律常识

  42阅读