lexguide
婚姻家事法律
劳动纠纷维权
交通事故赔偿
民事侵权纠纷
医疗纠纷处理
登录
注册
首页
评论
评论:
对最高人民法院《全国民事审判工作会议纪要》第59条作出进一步释明的答复
内容简介:实际施工人与其招用的劳动者之间应认定为雇佣关系,但实际施工人的前一手具有用工主体资格的承包人、分包人或转包人与劳动者之间既不存在雇佣关系,也不存在劳动关系。理由是:建筑施工企业与实际施工人之间只是分包、转包关系,劳动者是由实际施工人雇用的,其与建筑施工企业之间并无建立劳动关系或雇佣关系的合意。 对最高人民法院《全国民事审判工作会议纪要》第59条作出进一步释明的答复...
用户评论
用户名
评论内容
提交评论
重置
lexguide
热门文章
太现实!黄昏恋谈婚论嫁赠房,情断后房子到底该归谁?
63阅读
买房不满就上网骂?法院调解:主观贬损超限构成名誉侵权
49阅读
公司欠债78万,唯一股东因无法自证清白被追责
45阅读
泡泡玛特维权案终审胜诉仿冒者被判赔为原创者吃下定心丸
43阅读
实用新型专利侵权维权误区!单独确认侵权起诉不被支持
43阅读
经济适用房的法律界定与购买条件法律常识
42阅读