内容简介：基于多次分包或者转包而实际施工的人，向与其无合同关系的人主张因施工而产生折价补偿款没有法律依据。根据上述答复，某A关于安徽三建公司应与某B共同承担工程款返还责任的主张无事实、法律依据，不予支持。 某A、安徽建工三建集团有限公司等建设工程施工合同纠纷民事申请再审审查民事裁定书   案  由: 建设工程施工合同纠纷 中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书   （2023）最高法民申659号...

用户名

评论内容

提交评论 重置

• 太现实！黄昏恋谈婚论嫁赠房，情断后房子到底该归谁？

  63阅读

• 买房不满就上网骂？法院调解：主观贬损超限构成名誉侵权

  49阅读

• 公司欠债78万，唯一股东因无法自证清白被追责

  45阅读

• 泡泡玛特维权案终审胜诉仿冒者被判赔为原创者吃下定心丸

  43阅读

• 实用新型专利侵权维权误区！单独确认侵权起诉不被支持

  43阅读

• 经济适用房的法律界定与购买条件法律常识

  42阅读