内容简介：梁某与陈某借款合同纠纷执行案——以拘促执，化解抵押债权与案外人权益保障两难  基本案情  关于梁某与陈某借款合同纠纷一案，横琴法院组织双方达成调解协议，约定陈某支付梁某25万元及利息。后因陈某未依约履行，梁某向横琴法院申请强制执行。横琴法院... 梁某与陈某借款合同纠纷执行案 ——以“拘”促执，化解抵押债权与案外人权益保障“两难”   基本案情   关于梁某与陈某借款合同纠纷一案...

用户名

评论内容

提交评论 重置

• 太现实！黄昏恋谈婚论嫁赠房，情断后房子到底该归谁？

  65阅读

• 买房不满就上网骂？法院调解：主观贬损超限构成名誉侵权

  50阅读

• 公司欠债78万，唯一股东因无法自证清白被追责

  45阅读

• 泡泡玛特维权案终审胜诉仿冒者被判赔为原创者吃下定心丸

  43阅读

• 实用新型专利侵权维权误区！单独确认侵权起诉不被支持

  43阅读

• 经济适用房的法律界定与购买条件法律常识

  42阅读