内容简介：该案凸显执行程序中“案款滞留”与“分配机制失灵”问题。尽管存在有效抵押权且标的已变现，但因缺乏分配方案，导致债权实现受阻。最高法通过指定执行，激活了《执行工作规定》第74条的制度功能，具有程序示范意义。 中国某集团资产管理有限公司、中国某银行股份有限公司沈阳分行等借款合同纠纷执行监督执行裁定书   案由： 借款合同纠纷 中华人民共和国最高人民法院 执 行 裁 定 书...

用户名

评论内容

提交评论 重置

• 太现实！黄昏恋谈婚论嫁赠房，情断后房子到底该归谁？

  60阅读

• 买房不满就上网骂？法院调解：主观贬损超限构成名誉侵权

  48阅读

• 公司欠债78万，唯一股东因无法自证清白被追责

  42阅读

• 实用新型专利侵权维权误区！单独确认侵权起诉不被支持

  42阅读

• 泡泡玛特维权案终审胜诉仿冒者被判赔为原创者吃下定心丸

  41阅读

• 经济适用房的法律界定与购买条件法律常识

  38阅读