内容简介：公民享有对商品和服务进行评价的权利，但不得滥用。近日，某业主在社交平台称所购商铺“设计不合理、风水差、有安全隐患”，却无法提供客观证据，法院认定其言论超出合理批评范畴，构成对企业名誉权的侵害。法官提醒：网络不是法外之地，发言须基于事实、理性表达，否则可能承担法律责任。 购房后发布负面视频，恩施一业主被房企起诉 　　当业主对房屋不满意时，能否在社交平台自由表达？网络言论的边界又在哪里？近日...

用户名

评论内容

提交评论 重置

• 太现实！黄昏恋谈婚论嫁赠房，情断后房子到底该归谁？

  60阅读

• 买房不满就上网骂？法院调解：主观贬损超限构成名誉侵权

  48阅读

• 公司欠债78万，唯一股东因无法自证清白被追责

  42阅读

• 实用新型专利侵权维权误区！单独确认侵权起诉不被支持

  42阅读

• 泡泡玛特维权案终审胜诉仿冒者被判赔为原创者吃下定心丸

  40阅读

• 经济适用房的法律界定与购买条件法律常识

  38阅读