-
男子称被父母包办登记结婚，包办婚姻是否具有法律效力？法律常识
近日，针对网民留言称 “ 父母包办婚姻，如今女方不肯离婚 ” 一事，抚州市委民声通道工作室的负责人称，实为 该网民隐瞒婚史交新女友 的借口，并不存在包办婚姻一事。 我国《民法典》第一千零四十二条 规定：禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。包办婚姻的各种形式，包括娶童养媳、包办寡妇婚姻、转亲、换亲等，都是违法的，不具有法律效力。 对包办他人婚姻和其他干涉婚姻自由的行为人
-
小伙养儿多年发现孩子非亲生，如何看待小伙养儿多年发现孩子非亲生一事法律常识
河南商丘的小陈今年 23 岁， 17 岁那年，他和同班的一个女孩谈恋爱，后来女孩怀孕了，说孩子是他的，把孩子生了下来，由小陈的母亲史大姐代为抚养。 万万没有想到的是，养了 3 年多后，孩子需要上户口，做了亲子鉴定才发现，原来这个孩子和小陈其实并没有亲子关系。 后来女方失联了，也没有给孩子办户口，小陈一家，不知道怎么办才好。若是女方还有基本的良知，起码要站出来解决问题，帮孩子上户口，让孩子正常上学
-
“忠诚协议”约定100万，为何赔偿额为20万？法律常识
本案中，王少平向李晓霞出具的 100万元欠条，是女方为防止男方在婚内出轨和确定婚内出轨而要求对方赔偿的精神损害赔偿金。 夫妻之间的忠诚义务，是一种道德层面的义务，夫妻一方以道德义务作为对价与另一方进行交换而订立的协议，不能理解为确定具体民事权利义务的协议。 而关于精神损害赔偿的数额，根据本案双方离婚时将仅有的一套住房全部给予原告，被告基本属于净身出户，被告无长期的稳定工作，收入也不稳定
-
夫妻忠诚协议这样写才有效！法律常识
“若出轨，赔 100 万 ” ，丈夫签 “ 忠诚协议 ” 后出轨，妻子起诉索赔 。 忠诚协议不是随便写的，这样写的忠诚协议才有效： 第一，不得限制配偶的婚姻自由。避免在协议中出现 “不得离婚 ”“ 必须离婚 ” 等字样，否则忠诚协议将因违反法律的强制性规定而无效。 第二，不要胁迫对方签订忠诚协议。如果出轨方掌握了被胁迫的证据，并向法院申请撤销的，此时忠诚协议会因被撤销而失去法律效力。 第三
-
如何认定夫妻间“忠诚协议”的效力法律常识
近日，丈夫签下忠诚协议后出轨 ，妻子索赔 100万 ，法院予以支持 的消息引发广大网友关注。从我国目前的现状来看，对于认定夫妻间 “忠诚协议 ” 的效力应当持谨慎态度。 在认定其效力时应考量如下几点： 1 、行为人是否具有相应的民事行为能力。 2 、意思表示是否真实，签订 “ 忠诚协议 ” 应该是其真实意思表示，系其自愿签署。 3 、不能违背法律或者行政法规的强制性规定，违法的约定必然无效
-
夫妻自愿签订不等的忠诚协议，那这份协议是否有效呢？法律常识
近日，丈夫签下忠诚协议后出轨妻子索赔，法院判决协议有效的消息登上了热搜引发关注。 夫妻双方当事人签订 “忠诚协议 ” ，是双方没有受到任何胁迫的情况下自愿的行为，内容也没有损害他人合法权益和社会公共利益，且有利于维护婚姻关系和谐稳定，符合婚姻法律的原则与精神，因而应受到法律保护，反之不平等的协议是不受法律保护的，是无效的。
-
签署忠诚协议应当注意的事项法律常识
“若出轨，赔 100 万 ” ，丈夫签 “ 忠诚协议 ” 后出轨，妻子起诉索赔，虽然法院判决协议有效，但是最终判决支付精神损害赔偿金 20 万元，而没有支持协议中的 100 万元 ，原因在于违约金数额过高，不符合实际。 所以，在签署忠诚协议的时候要注意这样几点：1、签订协议不应胁迫、欺诈对方。 2 、寻求专业律师地帮助，书面签订协议，以最大限度地争取忠诚协议形式上、内容上的有效性。 3
-
男子婚内转账第三者法院判令如数返还，如何看待婚姻关系存续期间，配偶转账给第三者？法律常识
近日，江苏南京，徐女士发现丈夫给女子赵某的大量转账记录，金额有 520元、 1314 元不等。随后其诉至法院，法院判令男子婚内转账第三者无效，应如数返还。 在婚姻存续期间的工资 、薪金所得属于夫妻共同财产， 在没有特别约定的情况下属于共同共有。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 夫妻双方在婚姻关系存续期间，丈夫未与妻子协商一致的情况下擅自处分大额夫妻共同财产赠与给 第三者
-
男子婚内转账第三者法院判令如数返还，男方婚内出轨转账给第三者的钱妻子能要回来吗？法律常识
江苏南京，徐女士发现丈夫给女子赵某的大量转账记录，金额有 520元、 1314 元不等。随后其诉至法院，法院判令男子婚内转账第三者无效，应如数返还。 婚内出轨给小三转账能追 回主要理由为：一、男方为 第三者赠与资金的，属于擅自处分夫妻共同财产，侵犯配偶财产权，属于无效行为； 二，同时是为了维持不正当两性关系，破坏社会主义精神文明道德，应当受到道德谴责。 三，主体方面
-
男子婚内转账第三者法院判令如数返还，夫妻婚姻关系存续期间，一方向第三者转账怎么处理法律常识
一般除双方另有约定，夫妻在婚姻关系存续期间取得的财产，是双方的共同财产。 本案中 丈夫向第三者转账， 特别是带有特殊含义的转账，如 “520”“1314”等金额，应当认定为是对第三者的赠与，但是也不排除双方间有其他正常的经济往来，对这部分金额法院不会一并认定为赠与。 一方与第三者间存在的不正当男女关系，违背公序良俗及夫妻之间的忠实义务，依照法律规定，应当认定该赠与行为无效