-
乘客开车门导致交通事故，驾驶员究竟有无责任？
乘客开车门导致交通事故，驾驶员究竟有无责任？ 导读：日常生活中机动车临时停靠时，乘坐人下车时候开门导致交通事故的情形并不少见。本文从三个案例出发，分析了与此相关的法律责任。广州交通索赔律师提示，本文作者，邹志敏｜江苏省宿迁市宿城区人民法院。 案例 1 2015年6月3日22时30分 ，被告陆某驾驶牌照为苏 NE 某号的小型轿车在某市洞庭湖路临时停车 ，被告王某坐在车后排 -
机动车交通事故责任纠纷审理指引
机动车交通事故责任纠纷审理指引 导读：本文主要内容包括阅卷笔录、庭审提纲、损失认定以及赔偿计算四部分。文末另附包括Excel速算表格在内五份文档的提取方式。广州交通赔偿律师提示，本文作者，朱小燕｜广西横县人民法院 机动车交通事故责任纠纷案件在基层法院中所占比例越来越高。这类案件虽然案情比较简单，但涉及到的要素较多、数目计算多。如果主审法官能掌握方便快捷的审理方式，将大大提高审判效率。 为此 -
两轮电动车是否属于机动车鉴定意见的辨析
两轮电动车是否属于机动车鉴定意见的辨析 城市街头，电动车可谓无处不在。涉及交通事故引致诉讼时，赔偿责任的确定和电动车的车辆属性相关。广州交通索赔律师提示，本文作者，徐蓉，张坤；江苏淮安经济技术开发区人民法院。 对于因生活条件不善没有购置汽车，或是由于城市拥堵放弃驾驶出行的市民而言，选择电动车似乎是较为经济方便、快捷高效的方式。但是 -
2016最新整理交通事故赔偿计算表
2016最新整理交通事故赔偿计算表 交通事故赔偿项目 交通事故赔偿项目，是指交通事故当中肇事者给予受害者的赔偿所包含的项目，主要包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、丧葬费、残疾赔偿金、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、财产损失、残疾辅助器具费的赔偿标准 。 交通事故赔偿标准 医药费 计算公式： 医疗机构出具的医药费、治疗费等收款凭证所载费用之和 误工费 计算公式： A类 -
交通事故律师从伤者和车主两个角度总结事故处理技巧
从伤者和车主两个角度总结事故处理技巧 在交通事故尤其是涉及人伤的事故时怎样做才能最大程度的保护自己的权益？专业交通事故律师 来站在车主和伤者的角度两个方面来总结交通事故处理技巧。 伤者篇 1、发生交通事故之后，如果人还清醒，第一件事情就是报警。 交警事故认定分为两种类型，第一种：简易程序 ，一般人伤得不太严重（并不代表伤者没有伤残），双方对事故的责任没有争议 。有的当场出事故认定书 -
交通事故调解的“十种方法”（交警必读）
交通事故调解的“十种方法” 道路交通事故处理工作的最终目标是案结事了，当事人最关心的是损害赔偿，因此损害赔偿能否调解成功显得更为重要，其不亚于事故认定这一核心工作。成功的调解可化解信访隐患和不和谐因素，达到社会效果和法律效果的统一。 作者结合二十多年的事故处理工作经验，总结交通事故调解的“十种方法”，供各位借鉴。 一、“阳光事故认定法” 从法律意义上讲 -
解读保险公司为何不按交警确认的调解协议赔偿
为什么保险公司不按照交警确认的调解协议赔偿 一、车险公司为什么不按调解书赔偿？ 1.交警的调解书代表事故双方是侵权关系，这种协议只对他们双方有效，对保险公司无法律上的约束力。2.事故双方与保险公司之间是保险合同关系，所以保险公司依据保险合同理赔，而不是依据双方达成的协议理赔。 3.如果协议超出另一方应得到的赔偿，保险公司有权不承认。 简单一句话：交警的调解协议和保险公司没有必然关系 -
2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准
湖北省公安厅 湖北省高级人民法院 湖北省统计局 国际统计局湖北调查总队鄂公通 （2016）49号 各市、州、县公安局、人民法院、统计局、调查队： 为保障《中华人民共和国道路交通安全法》的实施，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，现将2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》予以发布。本标准自2016年5月1日开始执行。 湖北省公安厅（印） -
未丧失劳动能力的退休人员主张误工费可以得到支持
【案情】 2015年6月24日，退休老教师赵某在买菜回家途中被一辆小轿车撞伤，导致右腿腓骨骨折。赵某住院治疗27天，花去医疗费2万余元，评定为伤残十级。赵某要求肇事司机赔偿其医疗费、交通费、误工费 等4万余元。肇事司机认为，赵某已经退休，不上班，而且每月都能领到退休工资，不应赔偿其误工费 。 【分歧】 赵某退休后发生车祸能否获赔误工费？ 第一种意见是退休年龄界定说，认为超过退休年龄 -
交通事故形成原因的举证责任应由异议方承担
交通事故形成原因的举证责任应由谁来承担？ 对交通事故形成原因的举证责任应由谁来承担问题理论界或实务界的不同观点： 【第一种观点】：道路交通事故责任认定 是公安机关依法作出的一种具体行政行为，具有行政可诉性，属于行政诉讼司法审查的范围。这是目前较有影响的观点。 【第二种观点】：交通事故责任认定，不是具体行政行为，责任认定书是行政文书。 【第三种观点】:交通事故责任认定的性质应根据交通事故的性质而定
