-
与二房东签订的租赁合同，该协议的性质应如何认定？
就本案而言，根据某B与乐伽管理公司签订的租赁合同，约定的乐伽管理公司租赁该房屋的用途为转租及转租管理。乐伽管理公司并非真正需要租赁房屋的承租人，其租赁房屋实际是出于商业经营，并且其对房屋用途某B是清楚且明知的。故双方形成的法律关系性质更符合授权委托书体现的委托关系，而非租赁关系。 某A、某B财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 案由： 财产损害赔偿纠纷 四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书
-
证人出庭申请书(申请证人出庭用)
证人出庭申请书，申请证人出庭用。 证人出庭申请书 (申请证人出庭用) 申请人×××，……(写明姓名或名称等基本情况)。 申请事项： 申请人×××因……(写明案由)一案，你院已于××××年××月××日立案受理。为查明案件事实，特向你院申请通知证人×××出庭作证。 申请理由： …… 此致 ××××人民法院 申请人：×××(签字/公章) ××××年××月××日 附：
-
最高人民法院关于印发《最高人民法院关于优化法治环境 促进民营经济发展壮大的指导意见》的通知（法发〔2023〕15号）
2023年9月25日，最高人民法院印发法发〔2023〕15号通知，要求结合实际认真贯彻执行《最高人民法院关于优化法治环境 促进民营经济发展壮大的指导意见》。 法发〔2023〕15号 最高人民法院关于印发 《最高人民法院关于优化法治环境 促进民营经济发展壮大的指导意见》的通知 各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院：
-
能否以被告不适格为由提管辖权异议？
案件被告是否适格，需经法院实体审理确定，当事人不能以其不是适格被告为由提出管辖权异议，即当事人以其不是适格被告为由提起的管辖异议，不是管辖权异议。故上诉人以原审法院列其为本案被告错误，法院应当驳回被上诉人对其起诉的理由，本案不予审查。 上海市高级人民法院 民事裁定书 案号：（2021）沪民辖终1号 上诉人（原审被告）：华泰联合证券有限责任公司
-
如果存在挂靠关系，挂靠人应如何主张权利？
在处理无资质的企业或个人挂靠有资质的建筑企业承揽工程时，应进一步审查合同相对人是否善意、在签订协议时是否知道挂靠事实来作出相应认定。如果相对人不知晓挂靠事实，有理由相信承包人就是被挂靠人，则应优先保护善意相对人，双方所签订协议直接约束善意相对人和被挂靠人，此时挂靠人和被挂靠人之间可能形成违法转包关系，实际施工人可就案涉工程价款请求承包人和发包人承担相应的民事责任
-
如何区分名义借款人和实际借款人？
本案从借款项流向、 实际履行，以及真实意思表示及合同目的等方面来辨别名义借款人和实际借款人。 某A、某B民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 案由：民间借贷纠纷 中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申5375号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）某A。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）某B。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）某C。
-
微信群里辱骂他人，要承担法律责任吗？
微信、微博等网络社交平台不是言论自由的“法外之地”，不能成为报复他人的空间。在社交平台辱骂他人，一方面可能侵犯他人名誉权，另一方面可能会泄露他人隐私，构成对他人人格权的侵害，要承担相应民事责任。在名誉权受到侵害时，受害人可以报警要求公安机关对其进行行政处罚，或者向法院起诉要求赔礼道歉、消除影响，若造成精神损害的，可以请求精神损害赔偿。 微信群里辱骂同学，法院：道歉并赔偿！
-
鉴定报告未被采信，鉴定费由谁承担？
本案鉴定机构在明知工程造价鉴定原则的行业规范做法且本案当事人对于工程造价鉴定原则存在重大争议的情况下，仍然按照鑫华公司申请的鉴定原则进行鉴定，违反行业规范和通行做法，其在一审中收取鑫华公司预交的鉴定费60万元，鑫华公司有权根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条的规定，要求其返还。 沈阳瑞家置业有限公司、湖北鑫华建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书 案由
-
如何区分诉讼内自认事实和诉讼外自认事实？
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第一款关于“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”以及第二款关于“在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定”的规定，当事人在本案诉讼过程中自认的事实，也即诉讼内自认的事实，另一方当事人无需举证证明
-
笔迹形成的确切时间能鉴定出来吗？
二审法院综合本案实际情况，认为在租赁合同并未约定以代偿债务方式支付租金的情况下，某A即使向某C或者案外人付款，也难以证明系履行租赁合同约定的支付租金的行为，考虑到本案租赁合同存在倒签的可能性，且目前尚无鉴定租赁合同签订的确切时间的有效技术手段，某A亦未能进一步提供证据证实租赁合同确于落款之日签订，认定本案证据不足以证明某A在案涉房屋办理抵押登记前已签订合法有效的书面租赁合同并取得租赁权