-
涉嫌犯罪的民事案件移送公安机关时的处理
人民法院在审理民事案件过程中，发现案件的重要事实涉嫌犯罪的，依法应当移送有管辖权的侦查机关（实践中公安机关是主要的侦查机关）处理，对此，实务界几乎没有争议，但在人民法院将案件移送公安机关时的具体操作方面，实践中做法不一，亟待统一和规范。... 人民法院在审理民事案件过程中，发现案件的重要事实涉嫌犯罪的，依法应当移送有管辖权的侦查机关（实践中公安机关是主要的侦查机关）处理，对此
-
虚假陈述给股票投资者造成损失的，扣除多少比例的系统风险因素比较合适？
广东超华科技股份有限公司、某A证券虚假陈述责任纠纷二审民事判决书 审理法院：广东省高级人民法院 案号：(2019)粤民终2948号 案由 ：民事>与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷>证券纠纷>证券欺诈... 广东超华科技股份有限公司、某A证券虚假陈述责任纠纷二审民事判决书 审理法院：广东省高级人民法院 案号：(2019)粤民终2948号
-
为什么所有浏览器User
关于浏览器user agent的发展历史介绍。 故事还得从头说起，最初的主角叫NCSA Mosaic，简称Mosaic（马赛克），是1992年末位于伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校的国家超级计算机应用中心（National Center for Supercomputing Applications，简称NCSA）开发，并于1993年发布的一款浏览器。它自称“NCSA_Mosaic/2
-
受送达人称签字非其本人字迹能够否定司法专邮送达效力吗？
本案中，公证书记载了购买被诉侵权产品的地址为四川省内江市玉溪路XXX号旁一家名为“中国移动通信乐之通信”的店铺，该地址具体、明确，可以确认为乐之经营部实际经营场所地址。原审法院向涉案公证书记载的被诉侵权产品购买地址，即乐之经营部实际经营地址送达诉讼文书，且寄送邮单上注明了乐之经营部的完整名称及联系电话，根据日常生活经验，该司法专递应能送达到乐之通信经营部，原审法院送达行为并无不妥
-
中国留美学生董芷帆惨遭其男友同学王浩宇杀害，犹他大学赔五百万美元处分责任人建纪念碑和解
据美国媒体报道，犹他大学(University of Utah)本周宣布，将向2022年在该校遇害的一名中国留学生的父母支付500万美元和解金。除经济补偿，犹他大学还表示将在校园内为董芷帆竖立一座纪念碑。董芷帆父母透过律师发表声明，我们对大学和校长泰勒(Taylor)的领导表示感谢，承认我们的损失并与我们一起努力以紧迫和同情的方式解决问题。我们希望人们记住芷帆
-
重庆市高级人民法院 四川省高级人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的解答（2022年12月28日）
重庆市高级人民法院 四川省高级人民法院 关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的解答 为统一裁判尺度，指导川渝地区正确审理建设工程施工合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民法典》《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题... 重庆市高级人民法院 四川省高级人民法院 关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的解答 为统一裁判尺度
-
最高人民法院关于为稳定就业提供司法服务和保障的意见（法发〔2022〕36号）及答记者问
最高人民法院关于为稳定就业提供司法服务和保障的意见 法发〔2022〕36号 最高人民法院 关于为稳定就业提供司法服务和保障的意见 就业是最基本的民生。坚持突出做好稳就业工作，落实落细就业优先政策，是实施就业优先战略的内在要求和重要基础... 最高人民法院关于为稳定就业提供司法服务和保障的意见 法发〔2022〕36号 最高人民法院 关于为稳定就业提供司法服务和保障的意见 就业是最基本的民生
-
最高人民法院关于为促进消费提供司法服务和保障的意见（法发〔2022〕35号）及答记者问
最高人民法院关于为促进消费提供司法服务和保障的意见 法发〔2022〕35号 最高人民法院 关于为促进消费提供司法服务和保障的意见 消费对经济发展具有基础性作用，最终消费是经济增长的持久动力。促进消费对释放内需潜力、推动经济转型升级、保障... 最高人民法院关于为促进消费提供司法服务和保障的意见 法发〔2022〕35号 最高人民法院 关于为促进消费提供司法服务和保障的意见
-
最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定
(2010年5月17日最高人民法院审判委员会第1487次会议通过，根据2015年7月6日最高人民法院审判委员会第1657次会议通过的《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定〉的决定》修正，该修正自2015年7... (2010年5月17日最高人民法院审判委员会第1487次会议通过
-
最高人民法院关于“失信被执行人是单位的，建议冻结法定代表人的个人账户”问题的答复
最高人民法院于2010年发布了《关于限制被执行人高消费的若干规定》，明确人民法院可以对被执行人发出限制高消费令，禁止其乘坐飞机、列车软卧出行，不得在星级以上宾馆、酒店住宿，不得购买房屋，不得旅游、度假等多达九种类型的高消费行为。同时规定... 最高人民法院于2010年发布了《关于限制被执行人高消费的若干规定》，明确人民法院可以对被执行人发出限制高消费令，禁止其乘坐飞机、列车软卧出行