-
两车轻微刮蹭责任如何认定？车子刮蹭后对方逃跑责任怎么认定？法律常识
车主在驾驶的过程中，难免会与其他车辆发生一些轻微的碰撞。这个时候最重要的是先确定是由谁的原因所引起的事故。那么，两车轻微刮蹭的责任认定是怎么样的呢？我相信你一定会对此产生浓厚的兴趣。广东卓明律师事务所何向东律师解析。 一、两车轻微刮蹭的责任认定 第一看交警责任，谁的责任谁赔。 第二根据交警的事故责任认定书，报各自保险公司确定理赔方案，哪家保险公司赔钱需由哪家保险公司定损
-
职工一次性买断合法吗法律常识
是谁让的，把工厂企业宜布破产，职工全部下岗，又是谁让的，把国有资产重组，都组谁手里去了？请问职工反对好使吗？弄不好再扣上个聚众闹事罪，上哪说理去谁听你说理。 企业破产，买断工龄自谋出路，是当时国家默认的，但以每年几百元补偿工龄，是绝对不合理的，国企做了二十年工，就一万元买断工龄，太残酷，强烈要求国家重新审视这一买断工龄补偿算法。 大庆油田2000年一次性“买断”八万多职工！当时说是自愿
-
交通事故定责标准是什么？保险公司不负责赔偿垫付的情况？法律常识
很多人有了自己的车子，私家车越来越多，对交通的压力也越来越大。所以，日常生活中，发生车祸不是不可能的，这时我们最好有一点保险理赔的知识。陕西宜平律师事务所张民胜律师解析。 一、一般车祸保险理赔诉讼流程 １、报案 交通事故发生后，首先要做的就是及时的报案。一般情况下，保险公司需要投保人在四十八小时内进行报案，如果是盗抢则应在二十四小时内报案。如果有人员伤亡的话，应该立即拨打120
-
车祸私了谈判技巧是什么法律常识
1、调解的提出：在实践中，提出调解意愿的一方当事人往往不会亲自向对方当事人提出，即使向对方当事人主动提出了该调解要求，也很难得到对方的响应，反而会让对方当事人误解为自己一方占有道理，占住强势地位，从某种程度上反而会促使对方当事人抵制调解的意向加强，因此，这时选择合适的调解机构(如公安交通管理机关)或调解人(如律师)向对方提出较好，即使是调解人向对方提出愿意调解的意向
-
发生交通事故到底该咋赔法律常识
1、死亡赔偿金：受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入（或农村居民年人均纯收入）×20年；受害人年满60周岁的，年龄每增加1岁减1年，七十五周岁以上的，按五年计算。 2、丧葬费：受诉法院所在地上一年度在岗职工月平均工资×6个月； 3、残疾赔偿金：受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入（或农村居民年人均纯收入）×赔偿年限×伤残系数。 赔偿年限：自定残之日起按二十年计算
-
车祸私了谈判技巧是什么？私了过程该如何合理展开？法律常识
如今，交通安全事故层出不穷，交通管制也越来越严格。当发生交通事故后，很多人为了避免麻烦会选择私了。那么，私了过程该如何合理展开？车祸私了谈判技巧是什么？交通事故私了时要注意什么问题？上海地球人律师事务所李艳律师解析。 私了过程该如何合理展开? 1、查看财产损失情况。 2、协商交通事故事实及成因，当事人对事故事实及成因达成一致意见的，签订书面“事故事实”协议。简单查看财产损失后
-
车险该怎么买才正确法律常识
一、交强险 交强险的全称为机动车交通事故责任强制保险，这是国家规定必须强制购买的，费率全国统一，只有购买了交强险的汽车才能上路。如未按规定购买交强险，交通管理部门有权扣留机动车，并处以应缴纳的保险费的两倍罚款,交强险保额为12.2万元，其中2000元物损赔偿，8000元为人伤赔偿，剩下的11.2万元为死亡赔偿，因此只买交强险上路是远远不够的。 交强险保费为家用6座及以下950元/年
-
变更登记与事故赔偿一样吗法律常识
第一，根据《合同法》第四十四条的规定： “依法成立的合同，自成立时生效。”可知，车辆买卖未过户并不影响合同的效力。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。过户并不是合同生效的必要条件。显然，该案当事人之间不存在欺诈胁迫乘人之危等情形，那么，刘某与唐某签订的机动车辆买卖合同是合法有效的。 第二，《物权法》第二十三条规定：“动产物权的设立和转让
-
无法找到第三方特约险怎么处理法律常识
只有你买了车损险以后，再买这个险才有意义。其次，按照车损险条款约定,“被保险机动车的损失应当由第三方负责赔偿,无法找到第三方的,实行30%的绝对免赔率”。价格低，保费仅仅是车损险的2.5%。最重要的是，如果哪天车子被刮蹭又找不到肇事者，自己要掏的那30%的修理费就可以免除了，无论修理费多与少，这个险种都是非常划算的。 车险哥总结：购买车险前，要对各种险种有一定的了解，搞清楚都是赔什么的
-
交通事故私了时要注意什么问题法律常识
1、各种损失费用的计算。在谈判时受害人所受的各项损失费用已基本明晰，由律师或相关的专业人员对该损失费用进行加总和计算。 2、双方当事人的经济状况。对于索赔方来说，应该充分考虑到对方当事人的经济赔偿能力，并提出适当的调解方案，如果提出了一个对方根本就无法接受的过分高于的调解方案，很有可能会吓跑对方，使调解中途夭折，当然这也并不是就说，当事人就不能够提出较高的要求