-
双方订婚未领结婚证，若分手彩礼是否需要归还？法律常识
我国自古以来，就有男方在婚姻约定初步达成时向女方赠送聘礼、聘金的行为。近年来，随着我国经济的快速发展，婚前给付彩礼在一些地区已经成为了一种约定俗成的习惯，甚至还有着比较统一的标准，而且礼金数额呈上升趋势。但是，如果双方在结婚前就分手，或者刚结婚就离婚，往往会发生彩礼返还的纠纷。 网友咨询： 我们小两口又闹矛盾了，双方到现在还没领结婚证，当时只办了订婚酒，彩礼花了21万元，现在过不下去了
详情 -
结婚多年后发现妻子是“假的”法律常识
男子高成豪与一名叫 “ 柏婷玲 ” 的女子结婚。 7 年后， “ 柏婷玲 ” 声称外出打工后便再无音信，高成豪后来发现， “ 柏婷玲 ” 并非妻子真名，但困于她的假身份，所以双方无法离婚。今年 4 月，高成豪向奉节县检察院提出监督申请，检察院调查后决定建议民政部门尽快撤销二人的婚姻登记，目前二人的婚姻登记已被撤销。 那么现在婚姻登记被撤销了，高某如果日后再结婚的话，是算二婚还是初婚呢？
详情 -
男子结婚多年发现妻子身份竟是假的，离不了婚又不能再婚！检方出手了法律常识
男子高成豪与一名叫 “ 柏婷玲 ” 的女子结婚。 7 年后， “ 柏婷玲 ” 声称外出打工后便再无音信，高成豪后来发现， “ 柏婷玲 ” 并非妻子真名，但困于她的假身份，所以双方无法离婚。今年 4 月，高成豪向奉节县检察院提出监督申请，检察院调查后决定建议民政部门尽快撤销二人的婚姻登记，目前二人的婚姻登记已被撤销。 在办理结婚登记的时候，婚姻登记机关应当对结婚登记当事人出具的证件
详情 -
男子要与网络对象奔现，对方却突然去世法律常识
朱某在网上认识了女子张某，两人交往感情不断升温，即便女方借钱不还，朱某也不介意。但当朱某坚定表示要回重庆见面时，却在朋友圈得知张某车祸身亡的噩耗。朱某前往朋友圈上的地点，想为张某祭奠，发现张某并不存在，随后朱某报了警，这次发现原来和自己聊天交往的是个二十多岁的谭姓小伙。 谭某这种冒充女性与他人网恋，然后在编造借口借钱的行为显然已经构成诈骗了，而且据了解他并不止骗过朱某，他总计骗他人财物金额累计
详情 -
专家建议法定结婚年龄降至18岁法律常识
3月 28 日，人口经济学家梁建章，领衔育娲研究院发布重度报告 —— 《中国婚姻家庭报告 2022 版》。报告显示，我国初婚人数持续下降，初婚年龄上升。对此梁建章、任泽平等专家呼吁有关部门出台相关政策将法定婚龄降到 18 岁。 现阶段来说，在我国大部分地区十八岁是不能结婚的，因为我国执行的法定婚龄为男性年满二十二周岁，女性年满二十周岁。不过在民族自治区
详情 -
以自杀逼女友结婚？法院：撤销二人婚姻关系法律常识
近日，重庆的黄女士以受胁迫结婚为由将自己的丈夫诉至忠县法院，要求撤销二人婚姻关系。据了解，二人经人介绍相识，交往过程中争吵不断，黄女士提出分手，男方非但不同意还以自杀威胁黄女士与其结婚，在逼迫下黄女士与其登记结婚，但婚后二人并未在一起生活。法院经审理认为黄女士确实在违背真实意愿情况下被迫与其办理结婚登记，最终判决同意二人撤销婚姻关系。 根据《民法典》第 1052 条规定，因胁迫结婚的
详情 -
丈夫怕染新冠不愿接回妻子被诉离婚，法院劝和法律常识
近日，甘肃康乐县法院对一起丈夫怕感染新冠不肯接回妻子引发的离婚案作出判决。马某和张某结婚 6 年并育有一儿一女，马某称丈夫张某常年在外打工不管孩子还多次出轨。疫情防控阶段，男子担心被传染新冠拒绝接妻子回家；打工时，男子以工作忙为由未与妻子见面。之后马某以感情破裂为由起诉离婚。近日法院作出一审判决，认为马女士丈夫愿意改正错误，认错态度良好，双方应该互谅互让，判决不准离婚。 我国《民法典》规定
详情 -
发出的消息可撤销，婚姻也可以吗？法律常识
黄女士与丈夫是经人介绍相识的，由于交往过程中争吵不断，黄女士提出分手，男方不同意并以自杀威胁黄女士与其结婚，在逼迫下黄女士与其登记结婚。黄女士其诉至法院，法院经审理认为黄女士确实在违背真实意愿情况下被迫与其办理结婚登记，最终判决同意二人撤销婚姻关系。 婚姻中的胁迫，是指行为人以给另一方当事人或者其近亲属的生命、身体健康、名誉、财产等方面造成损害为要挟，迫使另一方当事人违背真实意愿结婚的行为
详情 -
男子因前妻初中文化限制其探视孩子法律常识
姚梦与朱梅于2013 年7 月离婚。去年7 月，姚梦向法院起诉要求前妻探视孩子必须征得其同意，不得离开其视线等。而起诉原因是嫌前妻只有初中文化，担心影响孩子成长。法院审理后判决驳回其诉讼请求。 如果说探视方确实存在影响孩子身心健康的情况的话，则直接抚养孩子的一方是可以申请中止其探视权的；但是这个影响孩子身心健康的情况，并不包括探视方文化程度低的情况，而是指以下情况： 1
详情 -
男子限制前妻探视权只因其文化低法律常识
姚梦与朱梅于2013 年7 月离婚。去年7 月，姚梦向法院起诉要求前妻探视孩子必须征得其同意，不得离开其视线等。而起诉原因是嫌前妻只有初中文化，担心影响孩子成长。法院审理后判决驳回其诉讼请求。 其实不论朱某文化程度是怎样的，姚某都不得限制其行使探视权。因为探视权是法律赋予不直接抚养孩子一方的权利，任何人不得以任何形式加以限制或者干涉权利人行使权利。 而所谓影响孩子身心健康的情形
详情
免费律师咨询