-
商务部关于印发《企业境外履行社会责任工作指引》的通知（商合函〔2025〕673号）
2025年12月5日，商务部印发商合函〔2025〕673号通知，要求工作中参考《企业境外履行社会责任工作指引》。 商务部关于印发《企业境外履行社会责任工作指引》的通知 商合函〔2025〕673号 各省、自治区、直辖市及计划单列市、新疆生产建设兵团商务主管部门，各有关企业： 为践行构建人类命运共同体理念，落实全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议、全球治理倡议，推进高质量共建“一带一路”
-
制度未民主协商、解雇太狠：一个“小病假”戳破企业考勤神话
用人单位注意：考勤制度要“职代会+工会”双保险；员工也要注意：请假尽量留痕。惩戒必须“由轻到重”，否则解雇风险企业自担。 巴中某有限公司;邓某劳动争议再审审查和审判监督民事裁定书 审理法院 ： 四川省高级人民法院 案号 ： (2025)川民申2029号 案由 ： 民事/劳动争议、人事争议/劳动争议 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：巴中某有限公司。
-
如何判断申请恢复执行是否已经超过二年申请执行时效？
乡亲们记住：撤销执行后，二年时效会重新算；只要你再次提交申请书，时效就中断！哪怕法院因疫情没立案，你的权利也不会睡大觉。留好邮寄回执、法官签收记录，关键时刻能救命。 聊城某某房地产开发有限公司、肖某执行监督执行裁定书 中华人民共和国最高人民法院 执 行 裁 定 书 （2024）最高法执监935号 申诉人（被执行人）：聊城某某房地产开发有限公司。 申请执行人：肖某。
-
股东恶意转让股权逃债的，应依法对公司债权人承担补充赔偿责任
股东在公司负债且无清偿能力时，以零对价向关联方转让未实缴股权，并通过修改章程延长出资期限，主观恶意明显。此类行为严重损害债权人利益，法院依法否定延期决议效力，并判令转让人与受让人在未出资范围内承担补充赔偿责任。此举彰显司法对逃废债行为的零容忍态度。 股东恶意转让股权逃债的，应依法对公司债权人承担补充赔偿责任 ——某建材公司诉庄某某、某矿业公司等股东损害公司债权人利益纠纷案
-
最高人民法院发布人民法院惩治逃废债典型案例（2025年12月29日）
2025年12月29日，为进一步落实党中央决策部署，弘扬诚实守信，全面加强债权保护，积极营造良好法治化营商环境，最高人民法院从全国法院审结的案件中遴选出7件人民法院惩治逃废债典型案例，向社会公开发布。最高人民法院高度重视发挥司法审判的行为规范和价值引领作用，通过案件办理、规则制定、法治宣传等方式，依法惩治逃废债，维护市场秩序。 弘扬诚实守信 惩治恶意逃债
-
“自动默认签约”不等于同意！不能当然证明达成解约合意
租房遇盗搬离，中介竟用“自动默认”电子协议扣光押金！法院一锤定音：没主动确认就不算数。系统七天后自动代签？不行！真实意愿必须明示。此案为无数租客敲响警钟：电子签约不能“悄悄生效”，沉默绝不等于同意。 自动默认电子确认，不能当然证明达成解约合意 基本案情 袁某与某中介机构签订了为期一年的《北京市住房租赁合同》，在履约过程中，房屋发生室内偷盗和网关设备关闭的情况，袁某报警并搬离房屋
-
中介跑路致租客被赶，法院：押金违约金必须退
租客一次性付清年租，却因中介拖欠房东租金被强制清退。法院明确：中介违约导致合同无法履行，必须退还押金并支付违约金。此案为众多“被中介坑”的租客提供了维权样板，彰显司法对弱势承租人的保护。 中介机构违约导致出租人提前收回房屋时，实际承租人有权向中介机构主张违约责任 基本案情 某中介机构与房屋所有权人李某签订《房屋出租委托代理合同》，约定由某中介机构代为出租房屋并收取租金
-
交通事故次要责任却全额赔付？只因车主没给电动车投交强险
本案核心争议在于电动车属性认定及未投保交强险的赔偿责任。交强险具有法定强制性，未投保则由车辆所有人或管理人替代赔付，且适用不分责任先行赔偿规则。该案凸显电动车属性核实的重要性，也明确了相关司法解释在实务中的适用，为同类案件处理提供了参考样本。 电动车被认定机动车 未投保交强险仍需按限额担责 2025年6月，孙某驾驶二轮摩托车超越同向前方刘某驾驶左转弯的电动车时，两车相刮撞，致孙某、刘某受伤
-
租客室内充电动车电池，房东有权立即解约！
北京朝阳法院近日审结一起租房纠纷：租客刘某将电动车电瓶带入屋内充电，违反合同及消防安全责任书约定，中介依约解除合同。法院认定该行为严重危及公共安全，构成违约，驳回其索赔请求。此案释放明确信号：安全底线不容试探，违约者无权索要赔偿。 承租人不遵守安全管理，出租人有权解除合同 基本案情 刘某与某中介机构签订了《租赁合同》
-
租房遇“危房”别忍气吞声，法律撑腰退押金退租金
法院经审理认为：某中介机构出租隔断间违反相关行政管理规定，影响承租人的居住质量，承租人可以请求解除合同，故对范某主张退还押金、未使用房屋期间对应租金的诉讼请求予以支持。 房屋不符合安全条件，承租人有权解除合同 基本案情 范某和某中介机构签订《房屋租赁合同》后，发现房屋为人为隔断形成的房屋，墙体多处出现大小不一的明显裂痕和摇晃痕迹，墙体未使用实心砖不符合消防标准
lexguide
推荐文章
- 无推荐文章
热门文章
-
车辆被套牌后的法律应对指南法律常识
289阅读 -
福建省高级人民法院关于印发《福建省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行》的通知
149阅读 -
邹道雄律师：女性怀孕后，是否有权拒绝加班？法律常识
116阅读 -
男女双方同居没领证，受到法律保护吗？法律常识
113阅读 -
2025年广东省人身损害交通事故赔偿标准
111阅读 -
孩子生了男方不负责任可以起诉吗？女方如何维权？
110阅读 -
劳动合同变更续签的规定有哪些？劳动合同主体有哪些？法律常识
105阅读 -
医院存在非法行医怎么处理法律常识
103阅读 -
2023年福建省交通事故人身损害赔偿标准
98阅读 -
太现实！黄昏恋谈婚论嫁赠房，情断后房子到底该归谁？
94阅读